Probevortrag: 44 min

• Generell
  • Versuchen, keine “Füllwörter” wie “Ähm/Ehm” zu verwenden. Durchweg 2-3 mal pro Satz vorgekommen.
  • Zu viele Folien
  • Zu schnell über die Folien gegangen / zu viel Text
  • Animationen / Einblenden von Inhalten, wenn sie dran kommen. Zu viele Info/Text auf einmal und ohne “Presenter” schwer zu folgen.
  • Generell Namen anderer weg lassen: Klaus Zipfel, Andre Kulosa, Marianna Safronova, Taichenachev, Porsev → Es reicht, wenn die Quellen im Text zitiert sind
• 1. Folie Kernergebnisse/Verbesserungen bereits vorstellen
• 5. “Wird genutzt” um “Landmasse/Kontinentaldrift etc” → “Kann genutzt werden”. Aktuell
• 6. Trapped Atoms / Ions
  • “schmale” optische Übergänge (remove 1S0 - 3P0)
• Folie 7 and 6 tauschen? Oder 6 noch viel allgemeiner halten (Doppler-Effekt etc nicht erwähnen)
• 7. Zeitsignal: Pfeil anders herum
• 8: “Stabil”, “Genau” farblich hervorheben (grün/rot)
  • Ich würde erst Genau/Instabil → Genau Stabil → Ungenau Stabil so tauschen
  • Fehlerbudget-Tabelle hier einführen! Erklären, was relativ heißt
  • ADev einführen hier?
    • Quasi nur als Graph
• 9: Magnesium: Aus der Einführung raus und Gitter-Frequenzstandard erklären
  • Only show 1S0 → 3P0,3P1

475 → 457 nm!

• Struktuerierung der Bulletpoints/Tabelle wie folgt
  • Schmale linie
  • Geringe Sensitivität

• -
  • Genringe Massse
    • Theoretische Unsicherheit gering → Jetzt in Tabelle oben die Unsicherheit einblenden
• 10: In der “Arbeit von Dr. Klaus Zipfel” → einfach “vorherigen Arbeiten” sagen.
  • Größte Gütefaktor
• 11: Viel Text, Folie zu schnell übergangen
• 13: Bild hat nicht sehr viel mit den Effekten zu tun. Sinnbilder für die Effekte (Magnet, Thermometer, Laser-Symbol etc)
  • Error budge mit Effekten zeigen und dann am Bild erklären
• 16: Magische Wellenlänge:
  • Delta Alpha(omega) → 0 = Magische Wellenlänge
  • Unsicherheit / Magische Wellenlänge: 468 nm (nm! fehlt!)
  • Kulosa, Safronova → “vorherige Arbeiten”
  • Tunneln → Würde ich nicht erwähnen. Spoiler für spätere Fragen
• 17: Nicht in Details verlieren, wie der Gitterlaser stabilisiert wird → Einfach sagen, dass die Frequenzstabilisierung des Gitterlasers nicht reproduzierbar war → Erlaubt Fragen für nachher
  • Einheiten im Bild
• 19: Nicht im Detail verlieren
  • Nähe des Abfragelasers von 468 zu 458 nm - Absolute Werte interessiert keinen
  • Dichroic raus
• 20:
  • Text reduzieren
    • In situe Messung: Ermöglicht Nachkorrektur
    • Vergrößerung → Anstieg
  • Formel weg
• 24: Bei BOSONEN, wie sie hier verwendet wurden, selbst bei T→0 nocht S-Wellen Stöße. (nicht im Wortlaut P und G erwähnen)
  • PMT: Was ist ein PMT? → Wie wäre es, es einfach Detektion zu nennen?
  • Bunten graph in Anhang
• 26: Nicht Taichenachev erwähen
  • 1S0 → 3P0 bei Rabi/Linienbreite weg
• 27: Zeeman Effekt zweiter Ordnung vs. Quadratischer Zeeman Effekt: Bitte klären, welcher es wirklich ist
  • Meinen Namen nicht erwähnen
• 29: Porsev nicht erwähnen. Ferner wird der Namen hier nicht im Text zitiert.
  • Formel: Kringel um Alpha stat/dyn
  • Letzten Bullet-Point block vereinfachen
    • Statisch: 26.9…
    • Dynamisch: Irrelevant für Mg
• 30: Auch hier keinen Namen erwähnen (Holzwart) → vorherigen Arbeiten
  • Formel hier auch zeigen mit markierung von Temperatur
• 34: “Die bisher beste Bestimmung Mg-24 Uhrenübergangs”! Mehr enthusiasmus!
• 38: Nicht so sehr auf Probleme eingehen: PTB Uhren Sr, Yb+, Cs, H, … erwähnen und dann nur diejenigen hervorheben, gegen die gemessen wurde (oder die anderen ausblenden/verblassen)
  • Passive “H”-Maser
• 39:
  • Beide Cavities rauss
  • Formel: “Mg-Clock” → “Mg”
  • Formel in einer Zeile und die Sub-Indecies H10, CS, Yb untereinander zeigen

• 40: Allan deviation: Wurde nicht eingeführt. Bereits auf einer Zusatzfolie nach Fol. 8 erklären.
  • 50 Hz Korrekt?
  • Eingehen, was die ADev zeigt (kurze Zeiten, lange Zeiten)
• 41:
  • 50 Hz korrekt?
• 42: Kurze Zeiten 1/sqrt(tau) aber dann ausflickern auf lange Zeiten
  • Warum ist der rote Graph höher bei 1s? Sollte mit dem blauen überlagert sein!
    • Graph cutten. Sonst können komische Fragen kommen. Start bei 10s
• 44: Graph größer
  • 51 Hz
  • Resultate in Fett
  • Hier auch wieder Enthusiastisch sein bei der Zusammenfassung!
• 46: “Recoil Energy”: Rückstoß Energie
  • Formel für die Tunnelverbreiterung ist falsch. Siehe S.42 meiner Doktorarbeit
  • 12 Hz “Linienbreite”: → Energiedifferenz zwischen Potentialtöpfen wird 12 Hz. Wenn dann Gitter noch tiefer (Breite des Bandes < 12 Hz) → Kein Tunneln mehr
• 47: Du hast vorher auf der Seite mit den Parasitären Reflexen bereits den Dichroiten drinnen gezeigt → Raus. Was ist der unterschied zu Folie 47?
  • Stability of the Triplet mot → Stability des System
• 48: Operative magische Wellenlänge: Formel weg! Viel zu komplex!
  • Nur den graphen der Frequenzverschiebung zeigen
  • “Effekte höherer Ordnung” → Nichtlinearer verlauf der AC-Starkverschiebung
  • weiter bereich einer nicht verschwindenden aber flachen Frequenzverschiebung realisierbar