meta data for this page
  •  

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
groups:mg:reslab:labbook:2016-11:labbookentry-2016-11-23 [2016/11/23 16:01] ssauergroups:mg:reslab:labbook:2016-11:labbookentry-2016-11-23 [2016/11/23 17:00] (current) ssauer
Line 7: Line 7:
     * Aufbau: Power Splitter 2 -> LP [BLP-21.4, DC-22MHz] -> Tracker mit 3-4dBm schwangt ziemlich, weil der Beat so breit ist!\\     * Aufbau: Power Splitter 2 -> LP [BLP-21.4, DC-22MHz] -> Tracker mit 3-4dBm schwangt ziemlich, weil der Beat so breit ist!\\
 {{:groups:mg:reslab:labbook:2016-11:ceo.jpg?600|}} {{:groups:mg:reslab:labbook:2016-11:ceo.jpg?600|}}
 +  * Nochmal 2xCEO mit selben Aufbau um zu überprüfen ob CEO schlechter geworden ist [...\161123_Frequ9.txt]:\\
 +{{:groups:mg:reslab:labbook:2016-11:2xceo_2.jpg?600|}}
  
 +-> Vermutlich ist CEO schlechter als 2xCEO, weil man bei 2xCEO auf den höchsten Peak vom Tracker locken kann und bei CEO nicht.
 +
 +  * Beat zwischen Kamm und 914nm Laser mit zwei unterschiedlichen Trackern hinter einem Splitter [ZFSC-2-6-S+, 0.002-60MHz] zur selben Zeit aufgenommen[...\161123_Frequ12.txt]:
 +    - im CH1 (links) ["Normaler Channel für den Beat"] mit "normalen" Tracker [11-35MHz]
 +    - im CH7 (rechts) mit obigen genannten Tracker mit ~-4dBm
 +-> Kein Unterschied!!!\\
 +{{:groups:mg:reslab:labbook:2016-11:beat_kamm_914_ch1.jpg?600|}}{{:groups:mg:reslab:labbook:2016-11:beat_kamm_914_ch7.jpg?600|}}