meta data for this page
  •  

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision		Previous revision
groups:mg:project_ptb-cavity:characterization_of_the_ntc_s [2017/05/10 13:09] – ssauergroups:mg:project_ptb-cavity:characterization_of_the_ntc_s [2024/03/20 09:36] (current) – Admin: Syntax-Update (Migration from deprecated "fontcolor" plugin to "color" plugin) klaus
Line 1: Line 1:
 ====== Characterization of the NTC´s ====== ====== Characterization of the NTC´s ======
 +<note important>Wichtig: Ich habe jeden NTC zwei Nummern/Namen gegeben. Die NTC Namen/Nummern, mit denen hier gearbeitet wurden, unterscheiden sich von den Nummern/Namen an dem Resonator Angebrachten. Die Namen/Nummern wurden untereinander vertauscht. Es ist aber in den Ergebnistabellen erkenntlich gemacht!\\
 +Ging nicht anders......</note>
 ====== Bestimmung des Nennwiderstandes und des Beta-Faktors ====== ====== Bestimmung des Nennwiderstandes und des Beta-Faktors ======
- 
 ==== Verfahren ==== ==== Verfahren ====
 Gemessen wurden 18 NTC´s mit der 2-wire-method und 1 PT100 mit der 4-wire-method. Dazu wurden die Temperatursensoren an ein Kupferrohr mit durchsichtigen Schrumpfschlauch befestigt. Die Stelle, wo die Sensoren bestigt wurden, wurden abgefeilt, sodass man einen sehr guten/geraden Kontakt gewährleistet. Dabei wurde darauf geachtet, dass es keine Kurzschlüsse mit dem Kupferrohr sowie Kontakte unter den NTC´s gab. Der PT100 wurde in der Mitte des Rohres befestigt und die NTC jeweils links und rechts auf gegenüber liegenden Seiten.\\ Gemessen wurden 18 NTC´s mit der 2-wire-method und 1 PT100 mit der 4-wire-method. Dazu wurden die Temperatursensoren an ein Kupferrohr mit durchsichtigen Schrumpfschlauch befestigt. Die Stelle, wo die Sensoren bestigt wurden, wurden abgefeilt, sodass man einen sehr guten/geraden Kontakt gewährleistet. Dabei wurde darauf geachtet, dass es keine Kurzschlüsse mit dem Kupferrohr sowie Kontakte unter den NTC´s gab. Der PT100 wurde in der Mitte des Rohres befestigt und die NTC jeweils links und rechts auf gegenüber liegenden Seiten.\\
Line 8: Line 9:
 |Eingang Kupferrohr |||||||||Ausgang Kupferrohr| |Eingang Kupferrohr |||||||||Ausgang Kupferrohr|
 | 2 | 4 | 6 | 8 | - | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | | 2 | 4 | 6 | 8 | - | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 |
-Das Kupferrohr wurde mit Wasser durch einen Chiller gekühlt oder erwärmt.\\+Das Kupferrohr wurde mit Wasser durch einen Chiller gekühlt oder erwärmt (Alternierende Temperaturmessung: 20°C, 18°C, 22°C, 17°C, 24°C, 23°C, 26°C, 25°C, 21°C, 27°C).\\
 Der PT100 wurde als Refernzsensor verwendet und in der Auswertung für den Widerstandswert des NTC´s als Temperatur verwendet. Verglichen wurde der Wert mit der Chiller-Temperatur, diese sich unterschied und nicht die Genauigkeit hat wie der PT100.\\ Der PT100 wurde als Refernzsensor verwendet und in der Auswertung für den Widerstandswert des NTC´s als Temperatur verwendet. Verglichen wurde der Wert mit der Chiller-Temperatur, diese sich unterschied und nicht die Genauigkeit hat wie der PT100.\\
-Die Widerstandswerte wurden durch das Multimeter //Agilent 34972A// alle 10s vermessen. Um den Widerstand zuvermessen, wurden alle Sensoren an Drähte gelötet und an das Multimeter angeschlossen.+Die Widerstandswerte wurden durch das Multimeter //Agilent 34972A// alle 10s vermessen. Um den Widerstand zuvermessen, wurden alle Sensoren an Drähte gelötet und an das Multimeter angeschlossen.\\ 
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:img_1030.jpg?300|}} 
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:img_1267.jpg?300|}} 
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:img_1268.jpg?300|}} 
 ==== Auswertung ==== ==== Auswertung ====
 Aus allen Messwerten wurden die Messwerte verwendet, als der PT100 stabile Werte zur eingegeben Temperatur angezeigt hat. Danach wurde jeweils der Durchschnittswert berechnet:\\ Aus allen Messwerten wurden die Messwerte verwendet, als der PT100 stabile Werte zur eingegeben Temperatur angezeigt hat. Danach wurde jeweils der Durchschnittswert berechnet:\\
Line 41: Line 46:
  
 ==== Ergebnis ==== ==== Ergebnis ====
-Verglichen mit dem Datenblatt: +Verglichen mit dem Datenblatt:\\ 
-{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc_in_abhnaegigkeit_pt100_zusammenfassung.jpg?600|}}+{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc_in_abhnaegigkeit_pt100_zusammenfassung.jpg?1200|}}
  
 +====== Bestimmung der Drift ======
 +==== Verfahren ====
 +wie oben beschrieben.
 +==== Auswertung ====
 +Aus allen Messwerten wurden die Messwerte verwendet, als der PT100 stabile Werte zur eingegeben Temperatur angezeigt hat. Danach wurde jeweils die Drift berechnet:\\
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:zeit1_alle.jpg?300|}}{{:groups:mg:project_ptb-cavity:zeit2_alle.jpg?300|}}\\
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:pt100_d.jpg?300|}}\\
 +In den nachfolgenden Daten ist pro Temperatur eine Auswertungen gemacht worden: 
 +  - <color #ff0000>T=</color> (blau)
 +  - <color #ff0000>T=</color> (grün)
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc1_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc2_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc3_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc4_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc5_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc6_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc7_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc8_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc9_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc10_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc11_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc12_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc13_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc14_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc15_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc16_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc17_d.jpg?300|}}
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc18_d.jpg?300|}}
 +
 +==== Ergebnis ====
 +{{:groups:mg:project_ptb-cavity:ntc_drift.jpg?1200|}}