meta data for this page
  •  

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
groups:mg:private:klauszipfel:start [2021/10/03 16:26] fimgroups:mg:private:klauszipfel:start [2021/11/01 10:22] (current) – removed klaus
Line 1: Line 1:
-====== Probevortrag: 44 min ====== 
  
-  * <fc #c0c0c0>Generell 
-    * Versuchen, keine "Füllwörter" wie "Ähm/Ehm" zu verwenden. Durchweg 2-3 mal pro Satz vorgekommen. 
-    * Zu viele Folien 
-    * Zu schnell über die Folien gegangen / zu viel Text 
-    * Animationen / Einblenden von Inhalten, wenn sie dran kommen. Zu viele Info/Text auf einmal und ohne "Presenter" schwer zu folgen. 
-    * Generell Namen anderer weg lassen: Klaus Zipfel, Andre Kulosa, Marianna Safronova, Taichenachev, Porsev -> Es reicht, wenn die Quellen im Text zitiert sind</fc> 
-  * 1. Folie Kernergebnisse/Verbesserungen bereits vorstellen 
-  * 5. <fc #c0c0c0>"Wird genutzt" um "Landmasse/Kontinentaldrift etc" -> "Kann genutzt werden". Aktuell 
-  * 6. Trapped Atoms / Ions 
-    * "schmale" optische Übergänge (remove 1S0 - 3P0) 
-  * Folie 7 and 6 tauschen? Oder 6 noch viel allgemeiner halten (Doppler-Effekt etc nicht erwähnen) 
-  * 7. Zeitsignal: Pfeil anders herum</fc> 
-  * 8: <fc #c0c0c0>"Stabil", "Genau" farblich hervorheben (grün/rot)</fc> 
-    * <fc #c0c0c0>Ich würde erst Genau/Instabil -> Genau Stabil -> Ungenau Stabil so tauschen 
-    * Fehlerbudget-Tabelle hier einführen! Erklären, was relativ heißt 
-    * ADev einführen hier? 
-      * Quasi nur als Graph</fc> 
-  * 9: <del>Magnesium: Aus der Einführung raus und Gitter-Frequenzstandard erklären</del> 
-    * <fc #c0c0c0>Only show 1S0 -> 3P0,3P1 
-475 -> 457 nm!!!!! 
-    * Struktuerierung der Bulletpoints/Tabelle wie folgt 
-      * Schmale linie 
-      * Geringe Sensitivität 
- 
-|Atome|BBR| 
-|Mg etc|-| 
- 
-  * - 
-      * Genringe Massse 
-        * Theoretische Unsicherheit gering -> Jetzt in Tabelle oben die Unsicherheit einblenden 
-  * 10: In der "Arbeit von Dr. Klaus Zipfel" -> einfach "vorherigen Arbeiten" sagen. 
-    * **Größte** Gütefaktor</fc> 
-  * 11: <fc #c0c0c0>Viel Text, Folie zu schnell übergangen</fc> 
-  * 13: <fc #c0c0c0>Bild hat nicht sehr viel mit den Effekten zu tun. Sinnbilder für die Effekte (Magnet, Thermometer, Laser-Symbol etc) 
-    * Error budge mit Effekten zeigen und dann am Bild erklären</fc> 
-  * 16: <fc #c0c0c0>Magische Wellenlänge: 
-    * Delta Alpha(omega) -> 0 = Magische Wellenlänge 
-    * Unsicherheit / Magische Wellenlänge: 468 nm (nm! fehlt!) 
-    * Kulosa, Safronova -> "vorherige Arbeiten" 
-    * Tunneln -> Würde ich nicht erwähnen. Spoiler für spätere Fragen</fc> 
-  * 17: <fc #c0c0c0>Nicht in Details verlieren, wie der Gitterlaser stabilisiert wird -> Einfach sagen, dass die Frequenzstabilisierung des Gitterlasers nicht reproduzierbar war -> Erlaubt Fragen für nachher 
-    * Einheiten im Bild</fc> 
-<fc #c0c0c0>  * 19: Nicht im Detail verlieren 
-    * Nähe des Abfragelasers von 468 zu 458 nm - Absolute Werte interessiert keinen 
-    * Dichroic raus</fc> 
-<fc #c0c0c0>  * 20: 
-    * Text reduzieren 
-      * In situe Messung: Ermöglicht Nachkorrektur 
-      * <del>Vergrößerung</del> -> Anstieg 
-    * Formel weg</fc> 
-<fc #c0c0c0>  * 24: Bei **BOSONEN**, wie sie hier verwendet wurden, selbst bei T->0 nocht S-Wellen Stöße. (nicht im Wortlaut P und G erwähnen) 
-    * PMT: Was ist ein PMT? -> Wie wäre es, es einfach Detektion zu nennen? 
-    * Bunten graph in Anhang</fc> 
-<fc #c0c0c0>  * 26: Nicht Taichenachev erwähen 
-    * 1S0 -> 3P0 bei Rabi/Linienbreite weg</fc> 
-<fc #c0c0c0>  * 27: Zeeman Effekt zweiter Ordnung vs. Quadratischer Zeeman Effekt: Bitte klären, welcher es wirklich ist 
-    * Meinen Namen nicht erwähnen</fc> 
-<fc #c0c0c0>  * 29: Porsev nicht erwähnen. Ferner wird der Namen hier nicht im Text zitiert. 
-    * Formel: Kringel um Alpha stat/dyn 
-    * Letzten Bullet-Point block vereinfachen 
-      * Statisch: 26.9&#x2026; 
-      * Dynamisch: Irrelevant für Mg</fc> 
-  * <fc #c0c0c0>30: Auch hier keinen Namen erwähnen (Holzwart) -> vorherigen Arbeiten 
-    * Formel hier auch zeigen mit markierung von Temperatur</fc> 
-  * <fc #c0c0c0>34: "Die bisher beste Bestimmung  Mg-24 Uhrenübergangs"! Mehr enthusiasmus!</fc> 
-  * <fc #c0c0c0>38: Nicht so sehr auf Probleme eingehen: PTB Uhren Sr, Yb+, Cs, H, &#x2026; erwähnen und dann nur diejenigen hervorheben, gegen die gemessen wurde (oder die anderen ausblenden/verblassen) 
-    * Passive "H"-Maser</fc> 
-  * <fc #c0c0c0>39: 
-    * Beide Cavities rauss 
-    * Formel: "Mg-Clock" -> "Mg" 
-    * Formel in einer Zeile und die</fc> <fc #c0c0c0>Sub-Indecies H10, CS, Yb untereinander zeigen 
- {{:groups:mg:private:klauszipfel:dominika_transferbeat.png?400|}}</fc> 
- 
-  * <fc #c0c0c0>40: Allan deviation: Wurde nicht eingeführt. Bereits auf einer Zusatzfolie nach Fol. 8 erklären. 
-    * 50 Hz Korrekt? 
-    * Eingehen, was die ADev zeigt (kurze Zeiten, lange Zeiten)</fc> 
-  * 41: 
-    * <fc #c0c0c0>50 Hz korrekt?</fc> 
-  * <fc #c0c0c0>42: Kurze Zeiten 1/sqrt(tau) aber dann ausflickern auf lange Zeiten 
-    * Warum ist der rote Graph höher bei 1s? Sollte mit dem blauen überlagert sein! 
-      * Graph cutten. Sonst können komische Fragen kommen. Start bei 10s</fc> 
-  * <fc #c0c0c0>44: Graph größer 
-    * 51 Hz 
-    * Resultate in Fett 
-    * Hier auch wieder Enthusiastisch sein bei der Zusammenfassung!</fc> 
-  * <fc #c0c0c0>46: "Recoil Energy": Rückstoß Energie 
-    * Formel für die Tunnelverbreiterung ist falsch. Siehe S.42 meiner Doktorarbeit</fc> 
-    * <fc #c0c0c0>12 Hz "Linienbreite": -> Energiedifferenz zwischen Potentialtöpfen wird 12 Hz. Wenn dann Gitter noch tiefer (Breite des Bandes < 12 Hz) -> Kein Tunneln mehr</fc> 
-  * <fc #c0c0c0>47: Du hast vorher auf der Seite mit den Parasitären Reflexen bereits den Dichroiten drinnen gezeigt -> Raus. Was ist der unterschied zu Folie 47?</fc> 
-    * <fc #c0c0c0>Stability of the <del>Triplet mot</del> -> Stability des System</fc> 
-  * <fc #c0c0c0>48: Operative magische Wellenlänge: Formel weg! Viel zu komplex! 
-    * Nur den graphen der Frequenzverschiebung zeigen 
-    * "Effekte höherer Ordnung" -> Nichtlinearer verlauf der AC-Starkverschiebung 
-    * weiter bereich einer nicht verschwindenden aber flachen Frequenzverschiebung realisierbar</fc>