meta data for this page
  •  

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
groups:mg:gps_receiver [2017/05/18 16:12] ssauergroups:mg:gps_receiver [2018/08/31 13:44] (current) – removed ssauer
Line 1: Line 1:
-====== GPS receiver ====== 
-Wir haben zwei GPS-Systeme im Labor mit jeweils einer Antenne auf dem Dach: 
-  - ein System, was zum Frequenzkamm gekauft wurde (von K+K) 
-    - Vorteil: Receiver kann mit dem OXCO synchrinisiert werden -> bessere Stabilität 
-    - Nachteil: Antenne ist schlechter 
-  - ein System, was von Geo++ organisiert wurde [eingebaut im Receiver ist: JAVAD TRE-G3T board, Manual: http://www.javad.com/downloads/javadgnss/manuals/GREIS/GREIS_Reference_Guide.pdf] 
-    - Vorteil: bessere Antenne: {{ :groups:mg:ringant-g3t_datasheet.pdf |ringant-g3t_datasheet}}, https://www.javad.com/jgnss/products/antennas/ 
-    - Nachteil: Receiver ist schlechter  
  
-Benutzen kann man aber nur eins gleichzeitig! Und das, zum Frequenzkamm dazu gekaufte, GPS-System von K+K ist kaput. 
-  * 10 MHz OCXO ist gebrochen 
-    * Tausch zu 5MHZ OCXO, dieser muss verdoppelt werden und gefiltert, damit keine 5MHz in die K+K Kiste geführt werden  
- 
-  * Receiver Fehler: Er findet nicht genug Satelliten.  
-    * Neustes Software-Update installiert von K+K, sodass alle Satelliten gefunden werden sollten 
- 
-  * Eine Komibnation von Receiver von K+K und Antenne von Geo++ war nicht möglich! -> Aktuell [16.05.2017] wird auf Antwort von K+K gewartet